委托合同纠纷 （2019）冀09民终8085号

双方签订的委托养殖合同系双方真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应当依约履行。根据双方合同约定，原告委托被告饲养的猪苗长成肉猪后属于原告财产，故提存至一审法院的售猪款510214元应归原告所有。按照日常生活经验和双方在《委托养殖结算方案》约定的结算办法，养殖户在猪只喂养至能够出栏时都愿意尽早出售以减少饲养成本，尽管双方在委托养殖合同中约定原告有权根据市场行情决定提前或者推后上市，但推后上市时间不能无限期延长。原告未举证证明199××××5789不是其工作人员杨建涛的手机，被告提交的2018年12月26日至28日的通话录音能够证实被告在猪只能够出栏时曾经多次催促原告卖猪。原告提交的另案调解笔录中被告不同意卖猪系双方发生纠纷后被告就其缴纳的保证金以及增加的养殖费用行使抗辩权，不能证明被告一开始就不同意售猪，更不能证明被告存在违约行为，原告要求被告给付违约金并赔偿经济损失理据不足，不予支持。被告主张的饲养金和保证金已在另案中处理，本案对此不再重复处理。综上所述，一审法院提存的售猪款510214元应当归原告所有。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七

双方签订的委托养殖合同系双方真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应当依约履行。根据双方合同约定，原告委托被告饲养的猪苗长成肉猪后属于原告财产，故提存至一审法院的售猪款510214元应归原告所有。按照日常生活经验和双方在《委托养殖结算方案》约定的结算办法，养殖户在猪只喂养至能够出栏时都愿意尽早出售以减少饲养成本，尽管双方在委托养殖合同中约定原告有权根据市场行情决定提前或者推后上市，但推后上市时间不能无限期延长。原告未举证证明199××××5789不是其工作人员杨建涛的手机，被告提交的2018年12月26日至28日的通话录音能够证实被告在猪只能够出栏时曾

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8085号上诉人（原审原告）：南皮正邦畜牧养殖有限公司，住所地南皮县乌马营镇乌马营村，统一社会信用代码：91130927MA080BCT88。法定代表人：林智毅，总经理。委托诉讼代理人：袁炳超，河北通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：金立恒，河北通和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田连军，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，……