（2017）黔27执复43号

金亿达公司作为企业法人，非自然人或者其他组织，都匀市人民法院于2015年10月15日通知进入执行程序的十三案十二名申请执行人及尚在诉讼审理阶段的十案八名原告共同参加执行分配听证会，程序上存在明显瑕疵，同时在听证会上宣布将尚在诉讼审理阶段的十案总标的10900223元债权参与分配的初步分配的方案，与法律、司法解释的相关规定明显相悖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”之规定，都匀市人民法院在征询进入执行程序的十三案十二名申请执行人的意见后，重新制定的《关于涉申请执行贵州金亿达矿业有限公司十三案的案款处置方案》，属于对2015年10月15日初步分配方案的修正，程序并无明显不当，十三案十二名申请执行人均不持异议。而拍卖金亿达公司相关资产的款项于2016年2月18日已经划至都匀市法院执行款账户，当时包括异议人在内的十案原告尚未获得生效法律文书，依法不应参与分配相应款项，故都匀市人民

金亿达公司作为企业法人，非自然人或者其他组织，都匀市人民法院于2015年10月15日通知进入执行程序的十三案十二名申请执行人及尚在诉讼审理阶段的十案八名原告共同参加执行分配听证会，程序上存在明显瑕疵，同时在听证会上宣布将尚在诉讼审理阶段的十案总标的10900223元债权参与分配的初步分配的方案，与法律、司法解释的相关规定明显相悖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”之规定，都匀市人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔27执复43号复议申请人（申请执行人）：付德红，男，1968年7月11日生，汉族，湖南省新宁县人，个体工商户，住湖南省新宁县。委托代理人侯俊能，湖南八方律师事务所律师。被执行人贵州金亿达矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦509室。法定代表人张爱雯，系该公司董事长。复议申请人付德红不服都匀市人民法院做……