其他行政行为 （2019）最高法行申8488号

本案的争议焦点为白永生的补偿请求能否成立。 本案中，白永生请求铁西区政府支付土地动迁款、回填土补偿和1750平方米厂房补偿。案涉土地为集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费应归农村集体经济组织所有，故白永生要求土地动迁款补偿的主张于法无据。白永生与沈阳经济技术开发区拆迁管理办公室签订《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议》，其中包括回填土补偿内容，白永生已领取相应补偿款，故其无权再主张回填土补偿。案涉1750平方米厂房系白永生在出具保证书及签订补偿协议后违法所建，依法不属于其合法权益，故其要求该项补偿的主张亦不能成立。关于白永生提出案涉主要证据系伪造的主张，因其未能提供充分证据，故不予支持。因此，白永生请求铁西区政府支付上述补偿款缺少事实和法律依据。 综上，白永生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人白永生的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年十二月二十四

本案的争议焦点为白永生的补偿请求能否成立。 本案中，白永生请求铁西区政府支付土地动迁款、回填土补偿和1750平方米厂房补偿。案涉土地为集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费应归农村集体经济组织所有，故白永生要求土地动迁款补偿的主张于法无据。白永生与沈阳经济技术开发区拆迁管理办公室签订《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议》，其中包括回填土补偿内容，白永生已领取相应补偿款，故其无权再主张回填土补偿。案涉1750平方米厂房系白永生在出具保证书及签订补偿协议后违法所建，依法不属于其合法权益，故其要求该项补偿的主张亦不能成立。关于白永生提出案涉主要证据系伪

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8488号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白永生，男，1960年10月26日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王宝清，辽宁张正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳市铁西区人民政府。住所地：辽宁省沈阳市铁西区重工北街37号。 法定代表人：郭忠孝，该区人民政府代区长。 再审申请人白……