(2015)东中法民二终字第87号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷,正永公司已按照亿歌公司的要求为其提供模具及产品,亿歌公司应向正永公司支付加工款。本案争议的焦点是:正永公司与亿歌公司的加工款总额。首先,增值税专用发票的票面不仅记载了货物的名称、规格、单位数量,还标明了单价与金额,可以作为正永公司主张价款的依据。如亿歌公司对其收到的增值税专用发票票面记载事项有异议,则应当及时向正永公司提出并将相关的增值税专用发票退回。而依据本案的情况来看,亿歌公司已将其收到正永公司出具的37张增值税专用发票作进项税额抵扣,可视为亿歌公司对37张增值税专用发票记载的事项的认可,并且收到了37张增值税专用发票所涉的货物。其次,虽然正永公司提供的订购单、报价单、送货单、对账单均非原件,但上述证据与采购单、增值税专用发票均一一对应,形成证据链,足以证明正永公司的主张。再次,亿歌公司主张双方实际加工款为2309212.7元,但亿歌公司未能提交任何有效的证据予以证明,因此原审法院对亿歌公司的抗辩理由不予采信。综上所述,亿歌公司应当向正永公司支付加工款为:3019850.53元(37张增值税专用发票所涉的加工款)-2309212.7元(已支付的加工款)=7106
摘要
本案系承揽合同纠纷,正永公司已按照亿歌公司的要求为其提供模具及产品,亿歌公司应向正永公司支付加工款。本案争议的焦点是:正永公司与亿歌公司的加工款总额。首先,增值税专用发票的票面不仅记载了货物的名称、规格、单位数量,还标明了单价与金额,可以作为正永公司主张价款的依据。如亿歌公司对其收到的增值税专用发票票面记载事项有异议,则应当及时向正永公司提出并将相关的增值税专用发票退回。而依据本案的情况来看,亿歌公司已将其收到正永公司出具的37张增值税专用发票作进项税额抵扣,可视为亿歌公司对37张增值税专用发票记载的事项的认可,并且收到了37张增值税专用发票所涉的货物。其次,虽然正永公司提供的订购单、报价单、
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第87号上诉人(原审被告):东莞市亿歌显示器材科技有限公司。住所地:广东省东莞市石排镇塘尾村。法定代表人:魏传珍,该公司总经理。委托代理人:杨光明,北京德和衡(前海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市正永塑胶五金有限公司。住所地:广东省东莞市东坑镇黄麻岭凤凰**号。法定代表人:吴文伟。委托代理人:苟红平,广东汉章律师事务……