买卖合同纠纷 （2015）双商终字第4号

双方当事人之间已形成事实上的买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同合法有效。被上诉人张俊明已经按照约定履行了供货义务，上诉人友谊县环卫处应当按照约定履行给付货款的义务，未按约定履行给付货款义务的，应当承担赔偿损失的责任。上诉人友谊县环卫处主张被上诉人张俊明无诉讼主体资格且未提供购货明细证明买卖合同关系。本案中虽然张俊明提供的销售发票不是其经营的哈洛瓦商店出具的，但是当事人双方已经形成事实上的买卖合同关系，且张俊明提供的发票载明了双方买卖合同中的权利义务，故张俊明具备诉讼主体资格，双方当事人的买卖合同关系合法有效，本院对上诉人的该主张不予支持。上诉人主张李洪岩的签字确认行为是在其被免除被告单位法定代表人职务后做出的，不能代表被告单位，是无效的民事行为。本案中，双方当事人间的买卖合同发生在李洪岩任友谊县环卫处主任期间内，故李洪岩在张俊明提供的发票上签字确认行为能够证实友谊县环卫处与张俊明之间的买卖合同关系成立，且李洪岩下一任友谊县环卫处主任史忠对该买卖合同也予以承认。故对上诉人的该主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

双方当事人之间已形成事实上的买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同合法有效。被上诉人张俊明已经按照约定履行了供货义务，上诉人友谊县环卫处应当按照约定履行给付货款的义务，未按约定履行给付货款义务的，应当承担赔偿损失的责任。上诉人友谊县环卫处主张被上诉人张俊明无诉讼主体资格且未提供购货明细证明买卖合同关系。本案中虽然张俊明提供的销售发票不是其经营的哈洛瓦商店出具的，但是当事人双方已经形成事实上的买卖合同关系，且张俊明提供的发票载明了双方买卖合同中的权利义务，故张俊明具备诉讼主体资格，双方当事人的买卖合同关系合法有效，本院对上诉人的该主张不予支持。上诉人主张李洪岩的签字确认行为是在其被免除被告单位法定

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双商终字第4号上诉人（原审被告）友谊县环卫处，住所地友谊县友谊镇。法定代表人李祥玉，该环卫处主任。委托代理人李祥文，黑龙江田野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张俊明，男，1962年6月8日出生。上诉人友谊县环卫处因买卖合同纠纷一案，不服友谊县人民法院（2014）友民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……