走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）文中刑终字第16号

上诉人李明珍非法贩卖毒品海洛因19.07克、甲基苯丙胺2.38克的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。应依法惩处。李明珍被抓获后认罪态度较好，可依法从轻处罚。关于李明珍提出从其家中搜查出的毒品是其主动交出，其未多次贩卖的上诉意见。经查，李明珍在被抓获后，配合公安机关查获其家中的毒品，具有主动性，一审已在法定刑幅度内对其从轻处罚，且并未考虑其多次贩卖的加重情节。关于李明珍提出剩余毒品大部分用于自己吸食，一审未对其从轻处罚的上诉意见。经查，一审已认定其系以贩养吸，并未计入其购买后已吸食的毒品数量，且量刑时已考虑此情节。故上诉人李明珍的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任代芬审　判　员　　刘建鹏代理审判员　　郑朝恒二〇一四年三月十八日书　记　员　　郭明旭

上诉人李明珍非法贩卖毒品海洛因19.07克、甲基苯丙胺2.38克的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。应依法惩处。李明珍被抓获后认罪态度较好，可依法从轻处罚。关于李明珍提出从其家中搜查出的毒品是其主动交出，其未多次贩卖的上诉意见。经查，李明珍在被抓获后，配合公安机关查获其家中的毒品，具有主动性，一审已在法定刑幅度内对其从轻处罚，且并未考虑其多次贩卖的加重情节。关于李明珍提出剩余毒品大部分用于自己吸食，一审未对其从轻处罚的上诉意见。经查，一审已认定其系以贩养吸，并未计入其购买后已吸食的毒品数量，且量刑时已考虑此情节。故上诉人李明珍的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑终字第16号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李明珍，又名“李花”，女，1970年9月30日生，彝族，高中文化，居民，云南省砚山县人。因本案于2013年7月22日被刑事拘留，2013年8月27日被依法逮捕。现羁押于砚山县看守所。砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控的原审被告人李明珍犯贩卖毒品罪一案，于2013年……