民间借贷纠纷 (2019)陕01民终381号

案号
(2019)陕01民终381号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-04-03

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。孙炜、李瑛向崔大龙借款并书写借条,孙炜、李瑛即负有清偿债务之责任。崔大龙诉请孙炜、李瑛偿还借款本金150000元,该院予以支持。对于孙炜、李瑛辩称已支付的利息40500元应予从中扣除一节,因崔大龙转款在2014年6月1日,孙炜、李瑛已付的40500元是作为从2014年6月1日至2016年6月1日期间的利息已进行了扣除,虽然数额不足,但崔大龙放弃主张,符合法律规定,该院予以认可。崔大龙诉请从2016年6月1日至给付之日的利息,该院予以支持,唯根据借条可知借期1年利息10000元,年利率应为6.67%,故利息应以此标准计算为宜。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,遂判决:被告孙炜、李瑛于本判决生效后十五日内偿还原告崔大龙借款150000元及利息(以150000元为基数从2016年6月1日至给付之日按年利率6.67%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支

摘要

合法的借贷关系受法律保护。孙炜、李瑛向崔大龙借款并书写借条,孙炜、李瑛即负有清偿债务之责任。崔大龙诉请孙炜、李瑛偿还借款本金150000元,该院予以支持。对于孙炜、李瑛辩称已支付的利息40500元应予从中扣除一节,因崔大龙转款在2014年6月1日,孙炜、李瑛已付的40500元是作为从2014年6月1日至2016年6月1日期间的利息已进行了扣除,虽然数额不足,但崔大龙放弃主张,符合法律规定,该院予以认可。崔大龙诉请从2016年6月1日至给付之日的利息,该院予以支持,唯根据借条可知借期1年利息10000元,年利率应为6.67%,故利息应以此标准计算为宜。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终381号 上诉人(原审被告)李瑛。 被上诉人(原审被告)孙炜。 被上诉人(原审原告)崔大龙。 委托代理人高思媛,陕西学进律师事务所律师。 委托代理人倪婕,陕西学进律师事务所律师。 上诉人李瑛因与被上诉人孙炜、崔大龙民间借贷纠纷一案,不服西安市新城区人民法院(2018)陕0102民初5945号民事判……