滥伐林木 （2015）百刑终字第262号

上诉人何忠义违反相关森林法规，在未取得采伐许可的情况下，私自砍伐林木264.624立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。对于上诉人何忠义及其辩护人的意见，经查，对被砍伐林木面积做出鉴定意见的人员韦某2、潘某、吴某、覃辉均系林业工程技术人员，属于有林业专业知识的人员，所做出的鉴定意见、报告，可以作为定罪量刑的参考，在制作意见、报告时，并无违法之处，应予采纳；该案的现场勘查，系在见证人见证下，依法进行并制作笔录，上诉人及其辩护人称现场勘查笔录不合法，没有事实和法律依据；对于上诉人何忠义滥发林木的事实，有证人证言及现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定，一审法院已予详细论证，本院不再赘述。上诉人何忠义及其辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。一审法认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈眺东代理审判员　　黄莉莉代理审判员　　黄丽研二〇一五年十二月二日书　记　员　　吴　玉 来源：百度

上诉人何忠义违反相关森林法规，在未取得采伐许可的情况下，私自砍伐林木264.624立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。对于上诉人何忠义及其辩护人的意见，经查，对被砍伐林木面积做出鉴定意见的人员韦某2、潘某、吴某、覃辉均系林业工程技术人员，属于有林业专业知识的人员，所做出的鉴定意见、报告，可以作为定罪量刑的参考，在制作意见、报告时，并无违法之处，应予采纳；该案的现场勘查，系在见证人见证下，依法进行并制作笔录，上诉人及其辩护人称现场勘查笔录不合法，没有事实和法律依据；对于上诉人何忠义滥发林木的事实，有证人证言及现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定，一审法院已予详细论证，本院不再赘述。上诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)百刑终字第262号原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。上诉人（原审被告人）何忠义，男，1968年7月12日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，大学文化，田林县利周瑶族乡人民政府武装部部长，住田林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于田林县看守所。辩护人何剑俊，广西万科律师事务所律师。广……