（2015）淄刑二终字第97号

被告人贺某甲、贺某乙、张某甲、曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪；被告人张某甲、尹某甲故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人贺某甲系犯罪行为主要实施者，起主要作用，系主犯；被告人贺某乙、张某甲、曹某起次要作用，系从犯，应当免除处罚。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人张某甲系犯意提出、组织者，被告人尹某甲系犯罪行为实施者，二人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人贺某甲、贺某乙、张某甲、曹某、尹某甲主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人尹某甲、曹某系自首，可减轻处罚。被告人贺某甲、贺某乙、张某甲系坦白，可从轻处罚。本案的起因与被害人张某辛及嘉辰公司的行为不当有关，可适当减轻各被告人的责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：（一）以故意伤害罪判处被告人张某甲免予刑事处罚，以故

被告人贺某甲、贺某乙、张某甲、曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪；被告人张某甲、尹某甲故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人贺某甲系犯罪行为主要实施者，起主要作用，系主犯；被告人贺某乙、张某甲、曹某起次要作用，系从犯，应当免除处罚。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人张某甲系犯意提出、组织者，被告人尹某甲系犯罪行为实施者，二人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人贺某甲、贺某乙、张某甲、曹某、尹某甲主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人尹某甲、曹某系自首，可减轻处罚。被告人贺某甲、贺某乙、张某

山东省淄博市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）淄刑二终字第97号原公诉机关山东省桓台县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月12日被刑事拘留，同年12月19日、2015年8月31日分别被取保候审。上诉人（原审被告人）尹某甲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年12月13日被刑事拘留，2013年1月11日、2015年8月31日分……