民间借贷纠纷 （2017）豫09民终2991号

本案当事人刘纪英与宋国华争执的焦点是双方之间的是民间借贷关系还是合伙关系。刘纪英主张民间借贷，提交宋国华出具的欠条一份，证实交付宋国华3万元现金；还提交王某1出具的押金条一份，证实宋国华把向刘纪英借的钱交给王某1，同时证明王某1是收的宋国华的钱，与刘纪英无关。宋国华对借贷关系不认可，称与刘纪英是合伙关系，交给王某1的钱虽显示名字为宋国华一人，实际上是与刘纪英两个人合伙交的押金，因押金未退回，刘纪英哭闹，其被迫给刘纪英出具了欠条。本院分析当事人的陈述及证人证言和其他证据，认为宋国华主张合伙关系证据不足，理由如下：1、宋国华主张合伙关系，刘纪英不认可，宋国华没有提交证实与刘纪英两人合伙的书面协议。虽有人运某某、王某2出庭作证称刘纪英和宋国华两人是合伙关系，并称涉案欠条是在2010年农历8月15日后给王某1要账时宋国华被迫出具，但证人证言对条是借条还是欠条及落款时间的陈述与实际情况不符，且证人及宋国华均称宋国华出具涉案欠条时，王某1在场。如合伙一事属实，既是王某1收了钱，应该由王某1出具相关手续，不必由宋国华出具欠条，所以对于证人运某某、王某2当庭所证内容及宋国华辩称被迫出具欠条的理由，本院

本案当事人刘纪英与宋国华争执的焦点是双方之间的是民间借贷关系还是合伙关系。刘纪英主张民间借贷，提交宋国华出具的欠条一份，证实交付宋国华3万元现金；还提交王某1出具的押金条一份，证实宋国华把向刘纪英借的钱交给王某1，同时证明王某1是收的宋国华的钱，与刘纪英无关。宋国华对借贷关系不认可，称与刘纪英是合伙关系，交给王某1的钱虽显示名字为宋国华一人，实际上是与刘纪英两个人合伙交的押金，因押金未退回，刘纪英哭闹，其被迫给刘纪英出具了欠条。本院分析当事人的陈述及证人证言和其他证据，认为宋国华主张合伙关系证据不足，理由如下：1、宋国华主张合伙关系，刘纪英不认可，宋国华没有提交证实与刘纪英两人合伙的书面协议。

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2991号上人（原审被告）：宋国华，女，1965年5月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘纪英，女，1955年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。上诉人宋国华因与被上诉人刘纪英民间借贷纠纷一案，不服河南省清丰县人民法……