民间借贷纠纷 （2019）内06民再58号

合法的借贷关系受法律保护。关于争议焦点：谢文清出具的2011年6月16日借条中债权人是否履行了出借义务，曹纹学于2011年6月16日从徐怀林账户向谢文清转账100万元行为如何认定。民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，谢文清向曹纹学出具借条，证明双方有借款合意，那么曹纹学履行了出借义务，双方借贷关系就成立。谢文清至2011年6月16日与徐怀林互不相识，且无经济往来，庭审中谢文清称，第一次与徐怀林联系是在2012年，第一次见面是在曹纹学去世后，而且知道100万元款项出自徐怀林账户也是在曹纹学去世后，谢文清向徐怀林账户打款是受曹纹学指示，综上，可以说明谢文清在2011年6月16日时与第三人无借贷合意。第三人与谢文清之间既无借贷合意、又无经济往来，故向谢文清账户汇款的行为不符合常理。再结合借条、银行汇款委托手续、视听资料等证据，曹纹学于2011年6月16日从徐怀林账户向谢文清转账100万元是基于借条履行的出借义务，至于款项出自徐怀林账户是曹纹学与第三人之间的关

合法的借贷关系受法律保护。关于争议焦点：谢文清出具的2011年6月16日借条中债权人是否履行了出借义务，曹纹学于2011年6月16日从徐怀林账户向谢文清转账100万元行为如何认定。民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，谢文清向曹纹学出具借条，证明双方有借款合意，那么曹纹学履行了出借义务，双方借贷关系就成立。谢文清至2011年6月16日与徐怀林互不相识，且无经济往来，庭审中谢文清称，第一次与徐怀林联系是在2012年，第一次见面是在曹纹学去世后，而且知道100万元款

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民再58号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈社芳，女，汉族，1956年10月18日出生，现住陕西省榆林市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹飞，男，汉族，1980年6月11日出生，现住陕西省榆林市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹虎，男，汉族，1986年4月19日出生，现住陕西省榆林市。 再审申请人……