（2015）浙温刑终字第780号

上诉人叶永光、陈玉英违反国家金融管理法规，公开向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪；其中上诉人叶永光又以非法占有为目的，在非法集资后隐匿、转移财产，逃避返还资金，数额特别巨大，其行为又构成集资诈骗罪，应予并罚。原判鉴于叶永光、陈玉英归案后能如实供述非法吸收公众存款的犯罪事实，且已偿付部分利息，已就该节对其从轻处罚。关于陈玉英及其辩护人提出应认定为从犯的问题，经查，陈玉英积极实施和参与非法吸收公众存款犯罪，不宜认定为从犯，原判已根据其实际作用大小在量刑时予以适度体现，故对相关意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。叶永光及其辩护人要求改判、陈玉英及其辩护人要求适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　陈小希二〇一五年九月七日书　记　员　　蒋　罕

上诉人叶永光、陈玉英违反国家金融管理法规，公开向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪；其中上诉人叶永光又以非法占有为目的，在非法集资后隐匿、转移财产，逃避返还资金，数额特别巨大，其行为又构成集资诈骗罪，应予并罚。原判鉴于叶永光、陈玉英归案后能如实供述非法吸收公众存款的犯罪事实，且已偿付部分利息，已就该节对其从轻处罚。关于陈玉英及其辩护人提出应认定为从犯的问题，经查，陈玉英积极实施和参与非法吸收公众存款犯罪，不宜认定为从犯，原判已根据其实际作用大小在量刑时予以适度体现，故对相关意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。叶永光及其辩护人要求改判、陈玉英及其

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第780号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶永光，经商。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人盛少林、徐细智，浙江诚鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈玉英，无业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年6月14日被刑事拘留，同月17……