走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙03刑初66号

被告人洪波违法国家禁毒法规，结伙共同贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。洪波系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。洪波出资入伙参与贩卖毒品，行为积极，在共同犯罪中所起作用大，系主犯，应对参与犯罪的全部后果承担。辩护人关于洪波系从犯和仅对出资对应毒品数量负责的辩护意见与相关的事实和法律规定不符，不予采纳。但比较同案犯高某雷、杨某，洪波所起的实际作用较小；本案毒品交易受公安机关监控，毒品尚未流散社会，危害性相对较小，均可对洪波可从轻处罚。相关辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条之规定，判决如下：被告人洪波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　南凌志审　判　员　　韦　娜人民陪审员　　沈纪运二〇一七年十一月二十八日书　记　员　　梁洛

被告人洪波违法国家禁毒法规，结伙共同贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。洪波系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。洪波出资入伙参与贩卖毒品，行为积极，在共同犯罪中所起作用大，系主犯，应对参与犯罪的全部后果承担。辩护人关于洪波系从犯和仅对出资对应毒品数量负责的辩护意见与相关的事实和法律规定不符，不予采纳。但比较同案犯高某雷、杨某，洪波所起的实际作用较小；本案毒品交易受公安机关监控，毒品尚未流散社会，危害性相对较小，均可对洪波可从轻处罚。相关辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙03刑初66号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人洪波，男，1976年5月6日出生于浙江省温州市，汉族，经商，初中文化，户籍地温州市鹿城区。曾因吸毒先后于2013年3月1日、2016年6月12日和同月21日分别被强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；犯贩卖毒品罪于2006年10月17日被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000……