民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1320号

本案争议焦点：1、20万元的借贷关系是否成立？2、如果成立，借贷利率如何认定？2014年3月31日，陈明光通过手机银行向陈明泽转款70万元。2015年2月9日，陈明泽向陈明光转账37.5万元，同日，陈明光将此款转账到陈明雪账户，在银行凭证附加栏信息批注：还款。李再奎陈述：70万元是陈明泽向陈明光和陈明雪的借款，其中50万元的债权人是陈明雪，陈明光收到陈明泽归还陈明雪借款本金30万元及第一年的利息7.5万元（年息15%）后，及时交给了陈明雪；其中20万元的债权人是陈明光，对2015年2月16日向陈明光转账3.3万元是按约定年息15%，本金20万元的利息，另外3000元是为陈明泽购买香肠和腊肉的货款。陈明泽对李再奎的陈述予以否认，但却没有给出符合常理的辩解理由，至于与陈明光是否还有其他经济关系，陈明泽也没有举示充分的证据反驳李再奎的诉讼主张，因此，对争议的20万元推定为陈明泽向陈明光借款20万元。对于2015年2月16日向陈明光转账3.3万元是什么性质？李再奎除自己陈述外，没有充分的证据证明支付利息标准和其中3000元是香肠和腊肉的货款，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问

本案争议焦点：1、20万元的借贷关系是否成立？2、如果成立，借贷利率如何认定？2014年3月31日，陈明光通过手机银行向陈明泽转款70万元。2015年2月9日，陈明泽向陈明光转账37.5万元，同日，陈明光将此款转账到陈明雪账户，在银行凭证附加栏信息批注：还款。李再奎陈述：70万元是陈明泽向陈明光和陈明雪的借款，其中50万元的债权人是陈明雪，陈明光收到陈明泽归还陈明雪借款本金30万元及第一年的利息7.5万元（年息15%）后，及时交给了陈明雪；其中20万元的债权人是陈明光，对2015年2月16日向陈明光转账3.3万元是按约定年息15%，本金20万元的利息，另外3000元是为陈明泽购买香肠和腊肉的货

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1320号上诉人(原审被告)：陈明泽，男，汉族，1955年3月12日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：张明乔，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李再奎，女，汉族，1968年7月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李楠，四川蜀正律师事务所律师。上诉人陈明泽与被上诉人李再奎民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2……