故意毁坏财物 （2018）辽04刑终59号
裁判要旨
公诉机关针对被害人孟某某的车辆被毁坏的后果（毁损部位、程度及价值）的指控所提供的证据未达到确实、充分的标准，公诉机关就毁坏车辆价值的指控事实不清、证据不足，指控被告人盖某某犯故意毁坏财物罪不能成立，依法不予支持，而对辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项之规定，作出如下判决：被告人盖某某无罪。抗诉机关（原公诉机关）辽宁省新宾满族自治县人民检察院的抗诉意见是：原审被告人盖某某的行为构成故意毁坏财物罪。原审被告人盖某某故意毁坏孟某某所有的车辆而造成的损失，不仅包括被毁坏财物本身的价值，亦应包括车辆因被损毁而产生的其他合理费用。现有证据能够证实孟某某所有的车辆的毁坏情况。起亚汽车专业维修人员闵某证实涉案车辆零部件被毁坏情况并针对毁坏的零件只能更换，不能维修的原因作出说明。案发次日新宾满族自治县公安局刑事科学技术室技术人员与刑警赶到现场进行现场勘查、拍照，客观记录车辆毁坏情况。公安人员对车辆定损维修情况进行全程监督并拍摄视频及照片，确认车辆送检时的状况与被撞时的状况吻合，客观反映车辆损坏情况，排除二次损害的可能性。新宾满族自治县价格认证中心具有相应的鉴
摘要
盖某某故意毁坏财物二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽04刑终59号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省新宾满族自治县人民检察院。原审被告人盖某某，男，满族，1985年7月23日出生，初中文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同月17日被新宾满族自治县公安局取保候审，2016年11月17日被新宾满族自治县公安局监视居住，2017年5月……