（2016）渝01行初540号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本院于2016年9月1日依法向原告进行释明，要求原告明确诉讼请求。原告将其诉讼请求明确为：“请求确认被告于2010年12月27日与原告戚祖德签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》违法”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起诉讼的，人民法院予以受理。本案中，原告的诉讼请求为：“请求确认被告于2010年12月27日与原告戚祖德签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》违法”。故原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本院于2016年9月1日依法向原告进行释明，要求原告明确诉讼请求。原告将其诉讼请求明确为：“请求确认被告于2010年12月27日与原告戚祖德签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》违法”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起诉讼的，人民法院予以受理。本案中，原告的诉讼请求为：“请求确认被告于2010年12月27日与原告戚祖德签订《征地房屋拆迁补偿安置协

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行初540号原告戚祖德，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号。法定代表人洪其昌，局长。原告戚祖德诉被告重庆市长寿区人民政府（以下简称长寿区政府）、重庆市长寿区国土资源和房屋管理……