建设工程合同纠纷 （2019）浙02民终3565号

本案的争议焦点在于与原告建立结构支模工程及支模架分项工程分包合同的相对方是被告鄞州建筑公司还是被告周仰遵。首先，原告参与涉案工程的结构支模工程及支模架分项工程施工系与被告周仰遵接洽，《内部班组承包协议》由被告周仰遵个人签署，分包工程的价款结算、款项支付等也在原告与被告周仰遵之间进行，工程完工后，由被告周仰遵向原告出具了欠款115万元的欠条，确认了欠款金额及支付时间，在本案诉讼前，原告也一直向被告周仰遵个人催讨款项，故从结构支模工程及支模架分项工程分包合同的履行过程看，履行双方为原告与被告周仰遵。其次，被告周仰遵与鄞州建筑公司签署的系《内部经营承包合同》，即被告鄞州建筑公司将涉案工程转包给被告周仰遵，被告周仰遵系涉案工程实际施工人，故被告周仰遵系作为实际施工人将结构支模工程及支模架分项工程分包给原告施工，而非作为被告鄞州建筑公司的委托代理人对外行事。被告周仰遵在被告长丰公司与被告鄞州建筑公司签署的《建设工程施工合同》中的乙方委托代理人一栏签字，并在基建工程结算审核表的建设方一栏签字，符合建设工程领域中关于实际施工人的惯例。最后，本案要考量的是被告周仰遵是否构成对被告鄞州建筑公司的表见代理

本案的争议焦点在于与原告建立结构支模工程及支模架分项工程分包合同的相对方是被告鄞州建筑公司还是被告周仰遵。首先，原告参与涉案工程的结构支模工程及支模架分项工程施工系与被告周仰遵接洽，《内部班组承包协议》由被告周仰遵个人签署，分包工程的价款结算、款项支付等也在原告与被告周仰遵之间进行，工程完工后，由被告周仰遵向原告出具了欠款115万元的欠条，确认了欠款金额及支付时间，在本案诉讼前，原告也一直向被告周仰遵个人催讨款项，故从结构支模工程及支模架分项工程分包合同的履行过程看，履行双方为原告与被告周仰遵。其次，被告周仰遵与鄞州建筑公司签署的系《内部经营承包合同》，即被告鄞州建筑公司将涉案工程转包给被告周

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3565号 上诉人（原审原告）：杜阳平，男，1979年5月20日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州建筑有限公司。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东街2号。 法定代表人：王剑波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶亭风，浙江……