（2015）鄂咸宁中民终字第280号

证人黄金华、黄光旭没有亲胡光祥与朱国志协商工钱的事，其证明在本案工程施工中的报酬为大工150元／天，小工120元／天，按惯例应由胡光祥与房主结算后施工人从胡光祥手上领取报酬，被上诉人予以认可，除此部分证言本院予以采信外，证言其他内容本院不予采信。其他当事人均未向法院提交新的证据。二审经审理查明，朱国志、朱国斌共同出资翻修的房屋系砖木结构瓦房，该房屋铺设了木制楼板，上盖旧式瓦片，多年无人居住，年久失修。朱国志、朱国斌协商共同出资对该房屋屋面进行翻修，将小块的旧瓦换成大块的红瓦，并将烂掉的屋梁椽木进行更换，材料由朱国志、朱国斌提供。朱国志与胡光祥协商翻修屋面的工钱时，胡光祥估算后表示工钱不超过2000元。朱国志同意由胡光祥进行施工，双方未签订书面合同。胡光祥邀约了黄宏胜等六人于2012年12月12日开始施工，施人员均未佩戴安全帽，未系安全带，亦未设置安全网。当天上午，黄宏胜在该房屋的楼板上接送椽木时，不慎踩塌了烂损的楼板而摔至地面受伤。按惯例，在翻修房屋工程中大工报酬为150元／天，小工报酬为120元／天。本案的翻修工程由大工2人、小工5人花一天半时间完工。完工后朱国志将工钱2000元交给

证人黄金华、黄光旭没有亲胡光祥与朱国志协商工钱的事，其证明在本案工程施工中的报酬为大工150元／天，小工120元／天，按惯例应由胡光祥与房主结算后施工人从胡光祥手上领取报酬，被上诉人予以认可，除此部分证言本院予以采信外，证言其他内容本院不予采信。其他当事人均未向法院提交新的证据。二审经审理查明，朱国志、朱国斌共同出资翻修的房屋系砖木结构瓦房，该房屋铺设了木制楼板，上盖旧式瓦片，多年无人居住，年久失修。朱国志、朱国斌协商共同出资对该房屋屋面进行翻修，将小块的旧瓦换成大块的红瓦，并将烂掉的屋梁椽木进行更换，材料由朱国志、朱国斌提供。朱国志与胡光祥协商翻修屋面的工钱时，胡光祥估算后表示工钱不超过20

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第280号上诉人（原审被告）：胡光祥。委托代理人：邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄宏胜。委托代理人：周友权，咸宁市咸安区永安办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱国志。委托代理人：朱浩壬，湖北秋泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱国斌。委托代理人：龙宗柱，嘉鱼县司法局簰洲湾镇法律服务所法律……