（2017）吉05执复29号

被执行人对多份生效法律文书中负有金钱给付义务，查封的被执行人主要财产已不足清偿其全部债务。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”在合并执行多个债权人申请执行被执行人案件中，优先偿还申执行人沈延龙担保债权后，按本院采取执行措施的先后顺序进行清偿，并不违反法律规定。异议人要求参加被执行财产分配应当具备的条件必须是在被执行人的财产被执行完毕前向法院申请参与分配。本案争议财产已执行完毕，且异议人并未提供证据证明其已向法院申请参与分配。《执行规定》第90条、第94条对参与分配的条件和分配方式进行了明确规定，裁定驳回了房德云、李海英的异议。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款规定：“多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。一份生效法律文书确定金钱给付内

被执行人对多份生效法律文书中负有金钱给付义务，查封的被执行人主要财产已不足清偿其全部债务。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”在合并执行多个债权人申请执行被执行人案件中，优先偿还申执行人沈延龙担保债权后，按本院采取执行措施的先后顺序进行清偿，并不违反法律规定。异议人要求参加被执行财产分配应当具备的条件必须是在被执行人的财产被执行完毕前向法院申请参与分配。本案争议财产已执行完毕，且异议人并未提供证据证明

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执复29号复议申请人（利害关系人）：房德云，女，汉族，户籍地吉林市，现住柳河镇。复议申请人（利害关系人）：李海英，女，汉族，住柳河县。委托代理人：曾楠，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。申请执行人：沈延龙，男，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人：籍永君，男，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人：张启发，男，汉族，柳河县人，住柳河。被执行……