建设工程施工合同纠纷 （2015）卫民终字第514号

樊永平与宇恒公司于2012年10月31日签订的《分项工程内部劳务合同》，系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后，樊永平按照合同约定对其承包的宁钢综合楼工程中的内墙墙面、卫生间粘砖工程进行施工并已完工。2014年1月29日，宇恒公司工作人员张某以业务主办人身份给樊永平出具的项目工程结算单中明确核减宇恒公司已付工程款、业务处理单费用及5%的质保金7560元外，宇恒公司仍欠付樊永平工程款88433元。故对于樊永平要求宇恒公司支付其工程款88433元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于樊永平要求宇恒公司支付质保金7560元的诉讼请求。因樊永平与宇恒公司在合同中约定工程款中剩余5%在工程结束经项目部验收合格后给予支付。根据樊永平提交的项目工程业务结算单，樊永平所完成的涉案工程总造价为151203元，工程质保金为7560元，但庭审中双方对工程质量有争议，樊永平提供的证人证言也证实涉案工程确实存在质量问题，故对樊永平要求支付其工程质保金7560元的诉讼请求，不予支持。对于质保金的问题可另行主张。对于樊永平要求宇恒公司支付自2013年6月1日至2015年1月31日期间的逾期付

樊永平与宇恒公司于2012年10月31日签订的《分项工程内部劳务合同》，系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后，樊永平按照合同约定对其承包的宁钢综合楼工程中的内墙墙面、卫生间粘砖工程进行施工并已完工。2014年1月29日，宇恒公司工作人员张某以业务主办人身份给樊永平出具的项目工程结算单中明确核减宇恒公司已付工程款、业务处理单费用及5%的质保金7560元外，宇恒公司仍欠付樊永平工程款88433元。故对于樊永平要求宇恒公司支付其工程款88433元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于樊永平要求宇恒公司支付质保金7560元的诉讼请求。因樊永平与宇恒公司在合同中约定工程款中剩余

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第514号上诉人（原审被告）宁夏宇恒建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人张海波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）樊永平，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人康建忠，宁夏李金凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏钢铁（集团）有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人……