民间借贷纠纷 （2021）苏07民终690号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中刘晓青、孙翔经一审法院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故一审法院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。刘晓青、刘敬伟向马旭借款250000元，有双方当事人的当庭陈述及马旭提供的借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认。刘敬伟主张300000元借款只收到250000元，只承认实际收到的借款金额。依据刘晓青、刘敬伟以及担保人孙翔在借条上面的明确约定：“所借款由马旭卡转移到秦路锋卡再转移到刘晓青卡，以实际转账金额、时间为准。”对该约定应理解为以刘晓青卡的实际转账金额为准，刘晓青只收到了250000元，则刘晓青、刘敬伟只对250000元承担偿还责任。刘敬伟向马旭借款80000（30000+30000+20000）元，有双方当事人的当庭陈述及马旭提供的借条、婚姻登记证明等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认。虽然该借款产生于刘敬伟与刘晓青婚姻存续期间，但马旭未能提供证据证明该款用于夫妻共同生活

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中刘晓青、孙翔经一审法院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故一审法院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。刘晓青、刘敬伟向马旭借款250000元，有双方当事人的当庭陈述及马旭提供的借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认。刘敬伟主张300000元借款只收到250000元，只承认实际收到的借款金额。依据刘晓青、刘敬伟以及担保人孙翔在借条上面的明确约定：“所借款由马旭卡转移到秦路锋卡再转移到刘晓青卡，以实际转账金额、时间为准

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终690号上诉人（原审原告）：马旭，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道晶华新村4-4-602室。被上诉人（原审被告）：刘晓青，女，汉族，住江苏省东海县牛山街道翡翠湾11栋1601室。被上诉人（原审被告）：刘敬伟，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道钢铁路179号4-6-302。被上诉人（原审被告）：孙翔，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道牛山……