（2012）成执裁字第94号

1、关于仲裁协议效力的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，闰时刻公司请求确认仲裁条款无效的申请，业经本院审理并作出（2011）成立确仲字第1号裁定驳回其申请后，又在执行过程中以此为由提出抗辩，本院依法不予支持。2、关于仲裁裁决认定闰时刻公司构成违约有无不当的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”之规定，在欧尚公司已按约定交付租赁商铺的情形下，闰时刻公司以“行使同时履行抗辩权”为由拒绝支付租金的主张与法律规定不符，本院不予支持。上海仲裁委员会根据双方当事人的约定和实际履行情况，认定闰时刻公司拒付租金之行为构成为违约并无不当，闰时刻公司关于“拒付租金系行使同时履行抗辩权”、“仲裁裁决认定事实的主要证据不足”的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。3、闰时刻公司关于“仲裁委员会未通知其参加

1、关于仲裁协议效力的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，闰时刻公司请求确认仲裁条款无效的申请，业经本院审理并作出（2011）成立确仲字第1号裁定驳回其申请后，又在执行过程中以此为由提出抗辩，本院依法不予支持。2、关于仲裁裁决认定闰时刻公司构成违约有无不当的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）成执裁字第94号申请执行人成都欧尚超市有限公司。住所地：成都市蜀汉路**号。法定代表人BrunoMercier，董事长。委托代理人李亚灵。委托代理人王蕾，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人四川闰时刻科技有限公司。住所地：成都市高新区神仙树北路高新商贸中心*****号。法定代表人周地君，执行董事。委托代理人杨长春，四川华敏律师事务所律师。本院……