(2016)青01执复2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》第三十条之规定,执行法院先采取强制执行措施后送达执行通知书并没有违反执行程序。另,依据湟中县人民法院(2015)湟民二初字第78号民事调解书确定的内容,双方当事人都有履行的义务,如一方不履行另一方可向法院申请执行,但另一方不能以对方有履行义务为由拒绝法院执行,因此,异议人提出的异议不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行若干问题的解释》第五条的规定,裁定:驳回异议。青海铜业有限责任公司复议称:湟中县人民法院作出的(2016)青0122执异1号执行裁定书,认定复议人不能以对方负有义务为由拒绝履行义务,裁定驳回异议。复议人认为,根据民事调解书的约定,在深圳华南装饰设计工程有限公司未履行保修义务的情况下,调解书明确赋予复议人抗辩权,该抗辩权足以对抗该公司的执行申请。故湟中县人民法院(2016)青0122执异1号《执行裁定书》明显错误。请求依法撤销该执行裁定书,返还复议人的银行存款1095762.30
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》第三十条之规定,执行法院先采取强制执行措施后送达执行通知书并没有违反执行程序。另,依据湟中县人民法院(2015)湟民二初字第78号民事调解书确定的内容,双方当事人都有履行的义务,如一方不履行另一方可向法院申请执行,但另一方不能以对方有履行义务为由拒绝法院执行,因此,异议人提出的异议不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行若干问题的解释》第五条的规定,裁定:驳回异议。青海铜业有限责任公司复议称:湟中县人
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执复2号申请复议人(被执行人)青海铜业有限责任公司。申请执行人深圳市华南装饰设计有限公司。申请复议人青海铜业有限责任公司不服青海省湟中县人民法院(2016)青0122执异1号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。执行法院查明,该院在执行深圳市华南装饰设计有限公司与被执行人青海铜业有限责任公司建设工程……