保险纠纷 （2015）许民终字第1127号

原告亿通汽贸为豫KLR5**号车辆在被告信达财险河南分公司投保有机动车损失保险等险种，豫KLR5**号车辆系分期付款购买车辆，保险单特别约定第一受益人为许昌银行股份有限公司禹州市支行（现中原银行股份有限公司禹州支行），当本车发生保险责任范围内事故造成5000元以上损失时，赔款由许昌银行股份有限公司禹州市支行领取，中原银行股份有限公司禹州支行同意该车理赔金额64350元直接汇入禹州市亿通汽车贸易有限公司账户，本案交通事故发生在保险期间，故被告信达财险河南分公司应当按照保险合同约定向原告亿通汽贸支付保险金。原告的损失为车损61500元、鉴定费2300元、拖车费800元，共计64600元，为必要、合理费用，但超出机动车损失保险限额，故原告要求被告赔偿保险金64600元，超出保险限额部分，该院不予支持，被告信达财险河南分公司应支付原告亿通汽贸保险金54900元。被告辩称应按责任比例对原告进行赔付，被告主张实际上免除了在被保险机动车驾驶人非事故全责的情况下，保险人向投保人或其他享有相应保险利益的人足额支付投保车辆损失的责任，排除了投保人依法享有的主要权利，不能实现投保人投保该险种的合同目的，故该

原告亿通汽贸为豫KLR5**号车辆在被告信达财险河南分公司投保有机动车损失保险等险种，豫KLR5**号车辆系分期付款购买车辆，保险单特别约定第一受益人为许昌银行股份有限公司禹州市支行（现中原银行股份有限公司禹州支行），当本车发生保险责任范围内事故造成5000元以上损失时，赔款由许昌银行股份有限公司禹州市支行领取，中原银行股份有限公司禹州支行同意该车理赔金额64350元直接汇入禹州市亿通汽车贸易有限公司账户，本案交通事故发生在保险期间，故被告信达财险河南分公司应当按照保险合同约定向原告亿通汽贸支付保险金。原告的损失为车损61500元、鉴定费2300元、拖车费800元，共计64600元，为必要、合

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1127号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人冯昌，该公司总经理。委托代理人郎小攀，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）禹州市亿通汽车贸易有限公司。法定代表人连倩西，任该公司经理。上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）因与被上诉人禹州市亿通汽车贸易有限公司保险合同纠纷一案，不服禹……