（2014）芜中行终字第00086号

被上诉人南陵县城市管理行政执法局作为本辖区内集中行政处罚权的执法主体有权依法对上诉人金生贵、金学峰的违法建筑进行查处。上诉人金生贵、金学峰自述称被认定为违法建筑的房屋用于浴室和锅炉房，是合法建筑，但未能提供有效的建设批准手续。根据2000年、2005年、和2007年的卫星图片可以认定，上述建筑是在2000年之后建造的，因此被上诉人南陵县城市管理行政执法局认定事实清楚，予以处罚正确。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费用人民币50元，由上诉人金生贵、金学峰负担。本判决为终审判决。审判长　　汪万荣审判员　　和李勤审判员　　徐　琳二〇一四年十一月十七日书记员　　罗　佳附：本案适用法律条款中华人民共和国行政诉讼法第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实

被上诉人南陵县城市管理行政执法局作为本辖区内集中行政处罚权的执法主体有权依法对上诉人金生贵、金学峰的违法建筑进行查处。上诉人金生贵、金学峰自述称被认定为违法建筑的房屋用于浴室和锅炉房，是合法建筑，但未能提供有效的建设批准手续。根据2000年、2005年、和2007年的卫星图片可以认定，上述建筑是在2000年之后建造的，因此被上诉人南陵县城市管理行政执法局认定事实清楚，予以处罚正确。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）芜中行终字第00086号上诉人（原审原告）：金生贵，男，住安徽省南陵县。上诉人（原审原告）：金学峰，男，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：南陵县城市管理行政执法局，住所地南陵县。法定代表人：奚邦金，职务：局长。委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。上诉人金生贵、金学峰与被上诉人南陵县城市管理行政执法局城市管理行政强制一案，因上诉人金……