买卖合同纠纷 （2017）冀04民终1405号

原告持被告出具欠甘蓝种子款14929元证明，要求被告偿还欠款本金并支付利息，对原告该主张被告提出异议，并提交反驳证据，认为被告已履行给付货款义务，原被告双方2016年5月17日债权债务全部结清，应驳回原告诉讼请求。据此，原告虽对交付款数额及还款内容、证人证言有异议，但未提交反驳证据，且原告也未提交证据证明其收到被告的款项系双方有其他债权债务关系，据此，法院对被告偿付事实，予以认定。故原告诉讼被告偿还货款本息，事实与法律依据不足，法院不予支持。判决：驳回原告李新景的诉讼请求。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告李新景负担。二审中，上诉人提交张贵善、李新学两人证明材料各一份，证明苏志勇没有给我甘蓝种子钱。被上诉人质证意见为：两份证人证明不属实，双方没有这样协商过。二审认定事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人所称被上诉人未偿还甘蓝种子款的理由，因一审法院已调取相关证据证明2016年5月17日双方当事人进行通话，且当日苏志勇在9点左右在农行取了1.5万元并有苏志勇取款并将款给付李新景，李新景虽辩称给付的是苏志勇借其一万元并非偿还种子款，但李新景并未提交充分证据予以证明苏

原告持被告出具欠甘蓝种子款14929元证明，要求被告偿还欠款本金并支付利息，对原告该主张被告提出异议，并提交反驳证据，认为被告已履行给付货款义务，原被告双方2016年5月17日债权债务全部结清，应驳回原告诉讼请求。据此，原告虽对交付款数额及还款内容、证人证言有异议，但未提交反驳证据，且原告也未提交证据证明其收到被告的款项系双方有其他债权债务关系，据此，法院对被告偿付事实，予以认定。故原告诉讼被告偿还货款本息，事实与法律依据不足，法院不予支持。判决：驳回原告李新景的诉讼请求。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告李新景负担。二审中，上诉人提交张贵善、李新学两人证明材料各一份，证明苏志勇没

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1405号上诉人（原审原告）：李新景，男，1963年3月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。被上诉人（原审原告）：苏志勇，男，1969年11月26日出生，汉族，曲周县人，住曲周县。上诉人李新景因与被上诉人苏志勇买卖合同纠纷一案，不服曲周县人民法院（2016）冀0435民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案……