放火 （2019）桂01刑终48号

被告人商天颂故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。商天颂已取得一同居住的亲属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，作出如下判决：被告人商天颂犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。 商天颂上诉称：1.其主观上没有放火的故意。案发当时，其醉酒了，与儿子争吵了几句，其才点火，其在房间内是使用打火机点火抽烟时不记得点着了什么东西，因此，其没有放火的主观故意，也没有放火的动机。2.案发时，其家里起火并没有危害公共安全。综上，其没有放火的主观故意，客观上也没有危害公共安全，其行为不符合放火罪的构成要件，不构成放火罪，请求二审法院在查明事实的基础上依法予以改判。其辩护人提出相同的辩护意见。 南宁市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，一审据以认定本案事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，二审期间，上诉人商天颂及其辩护人亦未提交新的证据，故本院对一审认定的证据依法予以确认。 本院认为，上诉人

被告人商天颂故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。商天颂已取得一同居住的亲属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，作出如下判决：被告人商天颂犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。 商天颂上诉称：1.其主观上没有放火的故意。案发当时，其醉酒了，与儿子争吵了几句，其才点火，其在房间内是使用打火机点火抽烟时不记得点着了什么东西，因此，其没有放火的主观故意，也没有放火的动机。2.案发时，其家里起火并没有危害公共安全。综上，其没有放火的主观故意，客观上也没有危害公共安全，其行为不符合放火罪的构成要件，不构成放火罪，请求二审法院在查明事实的基础上依法予

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终48号 原公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 上诉人（原审被告人）商天颂，男，1963年5月4日出生于广西壮族自治区横县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地：横县，住横县。因涉嫌犯放火罪于2018年5月9日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人苏钒，广西任钒律师事务所律师。 ……