进出口代理合同纠纷 （2018）京02民终3379号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《代理进口合同》系双方真实意思表示、未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，糖业公司与通恩公司作为该合同的委托方和代理方，应当按照合同约定全面履行义务。现糖业公司已依约支付了货款，通恩公司应依约在货物进口清关、商检合格后及时通知办理出库提货手续，将货物交付给糖业公司，然通恩公司提交的证据均不足以证明其履行了上述义务，且通恩公司抗辩合同已实际履行，故合同事实上已不存在以糖业公司认可的方式继续履行的可能。因此，糖业公司以合同目的无法实现为由要求解除与通恩公司签订的《代理进口合同》，于法有据，该院予以支持。因糖业公司通过起诉的方式将解除合同的意思表示通知到通恩公司，故该院确认《代理进口合同》的解除时间为本案起诉状送达之日。通恩公司称吕波系签署、履行《代理进口合同》中糖业公司的实际经办人，通恩公司已按吕波指示将货物交付给糖业公司和案外公司的答辩意见，因通恩公司就此意见未向该院出示任何证据，且糖业公司对此亦予以否认；通恩公司称糖业公司曾认可收到5柜货物，如反悔应另行举证的答辩意见，因糖业公司系核实情况后于第一次庭审的法庭调查阶段明确
摘要
天津通恩国际贸易有限公司与北京糖业烟酒集团有限公司进出口代理合同纠纷二审民事判决书 进出口代理合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3379号上诉人（原审被告）：天津通恩国际贸易有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号B座203-1。法定代表人：吴树玲，总经理。委托诉讼代理人：赵明勋，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京糖业烟酒集团有限公司，住所地北京市东城区永外安乐林路71号。法定代表人：王晖，总经理。委托诉讼代理人：卢浩斌，北京市中闻……