（2018）鲁06执复17号
裁判要旨
代理人的民事代理行为，必须严格依法进行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十九条明确规定：当事人向人民法院提交的授权委托书，仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉。在本案中，赵佩华无特别授权祝金鹤可以放弃诉讼请求或与被执行人和解。被执行人孙丽华在与其代理人达成协议时应当核对其代理权限，或与当事人本人沟通。且在授权书中委托人与被委托人也存在不明确，该授权书不能产生应有的法律效力。故对祝金鹤与孙丽华达成的协议本院不应予以确认。本院亦未对孙丽华出具终止执行裁定书。本院现对被执行人孙丽华名下的房产进行查封，并将其列入失信被执行人的行为，并无不当。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定驳回异议人孙丽华的异议。复议申请人孙丽华申请复议称，申请执行人赵佩华与被执行人孔旭明、孙丽华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2015年8月14日，在牟平区法院徐玉祝法官的主持下，赵佩华的委托代理人祝金鹤与孙丽华达成执行和解协议：被执行人孙丽华于2015年8月14日前付申请执
摘要
孙丽华、赵佩华民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁06执复17号复议申请人（异议人、被执行人）：孙丽华，女，1972年2月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：赵佩华，女，1949年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孔旭明，男，1973年8月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。复议申请人孙丽华不服烟台市牟平区人民法院（以下简称牟平区法院）（2017）鲁0612执异71号执……