侵害商标权纠纷 （2018）苏01民初3073号

保罗公司注册的第10065563号“大嘴猴”图形商标，法律状态稳定，依法应予保护。任何人未经许可，均不得在相同或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商标。原告宏联公司系该商标在中国的独占许可使用人，有权以自己的名义提起诉讼，其相关权利应受到法律保护。被告胡江平百货店销售的被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权商品上使用的卡通猴头图案与原告享有权利的注册商标二者在视觉上亦相近似，足以造成相关公众对产品来源产生误认和混淆。被告未经权利人许可，销售标有与原告涉案注册商标相近似标识的商品，其销售行为侵犯了原告享有的注册商标独占许可使用权，依法应承担相应的民事侵权责任。原告宏联公司要求被告停止销售侵犯原告注册商标独占许可使用权商品行为的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告胡江平百货店实施商标侵权行为应承担的赔偿责任，原告要求被告赔偿其经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共10000元，但未提供其因被告侵权行为所遭受损失的证据，也未提供被告因侵权所获利益的证据。庭审中，原告明确要求法院参考被告的经营规模、过错程度、原告涉案商标的知名度、为制止侵权行为所支付的

保罗公司注册的第10065563号“大嘴猴”图形商标，法律状态稳定，依法应予保护。任何人未经许可，均不得在相同或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商标。原告宏联公司系该商标在中国的独占许可使用人，有权以自己的名义提起诉讼，其相关权利应受到法律保护。被告胡江平百货店销售的被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权商品上使用的卡通猴头图案与原告享有权利的注册商标二者在视觉上亦相近似，足以造成相关公众对产品来源产生误认和混淆。被告未经权利人许可，销售标有与原告涉案注册商标相近似标识的商品，其销售行为侵犯了原告享有的注册商标独占许可使用权，依法应承担相应的民事侵权责任。原告宏联公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初3073号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地在香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周良锋，男，汉族，1983年5月21日出生，住浙江省舟山市普陀区。转委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：南京市江宁区胡江平百货店，经营场所在江苏省南京市江宁……