民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1334号

聂建喜、聂美良提交了周洪、刘贵琴出具的《借款协议》、《确认书》及银行转账凭证，证明周洪、刘贵琴向聂建喜、聂美良借款的事实，周洪、刘贵琴亦认可借款事实，虽然第七笔借款即2013年9月15日《借款协议书》中并未有刘贵琴的签名，但是刘贵琴于2014年5月1日与周洪共同签署了《确认书》，对与聂建喜、聂美良之间的借款进行了确认，刘贵琴亦未对该笔借款提出抗辩，故对聂建喜、聂美良与周洪、刘贵琴之间的借贷关系，一审法院予以认定。聂建喜、聂美良已按约定履行了出借款项的义务，周洪、刘贵琴应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。聂建喜、聂美良现主张的七笔借款本金，对周洪、刘贵琴无异的第一笔借款100万元、第二笔借款25.51万元、第三笔借款40万元、第四笔借款10万元、第五笔借款277370元一审法院予以认定，对周洪、刘贵琴有异议的部分一审法院分别认定如下：周洪、刘贵琴虽辩称未收到第二笔借款中刘金龙代付的14.49万元及第七笔借款60万元，但周洪、刘贵琴并未对此提出证据予以证明，根据周洪、刘贵琴的陈述，周洪、刘贵琴在未收到聂建喜、聂美良支付的上述借款的情形下，却不仅未找聂建喜、聂美良要回涉及这两笔借款的《

聂建喜、聂美良提交了周洪、刘贵琴出具的《借款协议》、《确认书》及银行转账凭证，证明周洪、刘贵琴向聂建喜、聂美良借款的事实，周洪、刘贵琴亦认可借款事实，虽然第七笔借款即2013年9月15日《借款协议书》中并未有刘贵琴的签名，但是刘贵琴于2014年5月1日与周洪共同签署了《确认书》，对与聂建喜、聂美良之间的借款进行了确认，刘贵琴亦未对该笔借款提出抗辩，故对聂建喜、聂美良与周洪、刘贵琴之间的借贷关系，一审法院予以认定。聂建喜、聂美良已按约定履行了出借款项的义务，周洪、刘贵琴应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。聂建喜、聂美良现主张的七笔借款本金，对周洪、刘贵琴无异的第一笔借款100万元、第二笔借

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1334号上诉人（原审被告）：周洪，男，汉族，1968年5月1日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：刘贵琴，女，汉族，1970年9月8日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。两上诉人共同委托代理人：石艳梅，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：刘莎，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告……