委托合同纠纷 （2017）粤06民终119号

戴梁宇以戴拥军拖欠诉讼代理费用为由提起诉讼，本案属委托合同纠纷。案涉委托合同所涉及的委托事项为诉讼代理，内容实质上是公民有偿诉讼代理的委托合同。戴梁宇并未举证证明其取得律师执业证书，因此，戴梁宇为没有取得律师执业证书的人员。在民事诉讼中，当事人不便亲自进行诉讼，可以委托代理人代为诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，符合条件的公民可以被委托为诉讼代理人，对公民代理诉讼进行了规范。当事人的近亲属、有关社会团体或者所在单位推荐的人，经人民法院许可的其他公民，可被委托为诉讼代理人或辩护人，但并未规定公民可从事有偿代理或辩护业务。从上述规定可显示，对于法律服务市场有严格的准入制度。本案戴梁宇虽然符合公民代理诉讼的规定，但其与戴拥军所签订的公民有偿诉讼代理合同，与法律服务市场较为严格的准入制度有明显冲突，有悖公民代理制度的初衷，公民代理应当保持无偿性、非职业性。本案双方当事人签订的有偿诉讼代理合同中约定代理费，远高于委托专业律师应当收取的代理费用，有违公共秩序、善良风俗。因此，公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，不应当予以保护。但鉴于戴梁宇接受委托后参与案件的代理诉讼，付出了一定的劳动，应当

戴梁宇以戴拥军拖欠诉讼代理费用为由提起诉讼，本案属委托合同纠纷。案涉委托合同所涉及的委托事项为诉讼代理，内容实质上是公民有偿诉讼代理的委托合同。戴梁宇并未举证证明其取得律师执业证书，因此，戴梁宇为没有取得律师执业证书的人员。在民事诉讼中，当事人不便亲自进行诉讼，可以委托代理人代为诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，符合条件的公民可以被委托为诉讼代理人，对公民代理诉讼进行了规范。当事人的近亲属、有关社会团体或者所在单位推荐的人，经人民法院许可的其他公民，可被委托为诉讼代理人或辩护人，但并未规定公民可从事有偿代理或辩护业务。从上述规定可显示，对于法律服务市场有严格的准入制度。本案戴梁宇虽然符合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终119号上诉人（原审原告）：戴梁宇，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：戴拥军，男，1970年6月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人戴梁宇因与被上诉人戴拥军委托合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初5854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立……