买卖合同纠纷 （2019）沪0112民初33424号
裁判要旨
原、被告签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，对双方具有约束力。 原告已向被告实际送货，但被告仍欠货款352,986.06元未向原告支付，故可认定被告存在违约行为。 原告要求被告支付货款352,986.06元，本院予以支持。 因原告提交的发货单上的收货人签字时间未能清晰反映，原告主张自2018年7月28日起计算的逾期付款利息损失，缺乏事实依据，应予调整。 根据合同约定的“到货后，买方验收合格后30天内(最迟不超过货到现场35天内)，收到卖方全部单据并经买方确认无误后，向卖方支付70%尾款”以及被告自认于2018年7月6日收到货物，被告应向原告支付以352,986.06元为基数，自2018年8月11日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 被告答辩应在被告的应付款中扣除逾期交货违约金，但被告并未在本案中提起反诉，本院不予处理，被告可另案起诉。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判
摘要
江苏上上电缆集团有限公司与江苏鑫晨光热技术有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初33424号原告：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。 法定代表人：丁山华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋华兴，男。 委托诉讼代理人：马裕华，江苏顺邦律师事务所律师。 被告：江苏鑫晨光热技术有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：游思梁，该公司总监。 委托诉讼代理人：赵晶波，女。 委托诉讼代理人：刘彬，男。 原告江苏上上电……