故意伤害 （2014）雅刑终字49号

上诉人（原审被告人）ＸＸＸ、原审被告人冮无在与受害人张某甲发生争执、扭打的过程中，ＸＸＸ持刀对张春贵进行刺杀并造成张某甲重伤的后果，ＸＸＸ、冮无的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，ＸＸＸ起主要作用，系主犯；冮无起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。ＸＸＸ明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，其到案后如实供述犯罪事实，依法应认定自首，可对其减轻处罚。对ＸＸＸ及辩护人提出“本案不属于共同犯罪，不应认定为主犯”及冮无提出“自己是去劝架，没有对张某甲实施伤害行为”的辩解辩护意见，经查，被害人陈述、被告人供述及多名证人证言，相互印证ＸＸＸ在与张某甲发生争执后，持刀冲向张某甲，冮无紧跟ＸＸＸ身后，与张某甲进行扭打并将张某甲的身体抱住，使其难以反抗，ＸＸＸ、冮无相互配合，共同完成了对张某甲的伤害行为。在整个伤害过程中，ＸＸＸ持刀刺伤张某甲，是造成张某甲重伤的直接原因，依法应认定为主犯。故本院对该辩解辩护意见不予支持。对ＸＸＸ及辩护人提出“被害人的伤残等级实际未达到8级的认定标准”的辩解辩护意见，经查，被害人的伤残等级系经雅安雅正司法鉴定中心依法鉴定得出，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序

上诉人（原审被告人）ＸＸＸ、原审被告人冮无在与受害人张某甲发生争执、扭打的过程中，ＸＸＸ持刀对张春贵进行刺杀并造成张某甲重伤的后果，ＸＸＸ、冮无的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，ＸＸＸ起主要作用，系主犯；冮无起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。ＸＸＸ明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，其到案后如实供述犯罪事实，依法应认定自首，可对其减轻处罚。对ＸＸＸ及辩护人提出“本案不属于共同犯罪，不应认定为主犯”及冮无提出“自己是去劝架，没有对张某甲实施伤害行为”的辩解辩护意见，经查，被害人陈述、被告人供述及多名证人证言，相互印证ＸＸＸ在与张某甲发生争执后，持刀冲向张某甲，冮无紧跟ＸＸＸ身后，与

四川省雅安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）雅刑终字49号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1965年4月6日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告人）ＸＸＸ，男，1971年3月25日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害于2013年5月25日被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同月31日由雅安市公安局雨城区分局决定取保候审……