承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)冀07民终1371号
裁判要旨
审理案件需要的证据包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益;涉及身份关系的;涉及民事诉讼法第55条规定诉讼的;当事人由可能恶意串通损害他人合法权益可能的;涉及依职权追加当事人、终止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。原审的错误显而易见,膳房堡村委会的村民作证,不属于当事人及代理人因客观原因不能收集的证据,村民作证的内容也不属于人民法院认为审理案件需要的证据的任何一种法定形式,在原审开庭结束之后,发现膳房堡村委会主张缺乏证据支持后,亲自为其收集证据,不但违反了程序性规定,而且能够说明原审有失公正。二、原审采信不实证据,导致事实认定错误。开庭审理中,纪飞等三人出示了1998年1月1日的土地承包合同,证明了土地承包的事实,出示了村民代表会议决议,证明了征地补偿分配方案。对以上证据膳房堡村委会均无异议,但膳房堡村委会主张2003年调整了土地,证人作为时任生产队队长也出庭作证,称2003年调整了土地,并说明纪飞的父亲不再承包土地,还在不承包地的文书上签字确认,文书在村委会,但膳房堡村委会并未能向法庭提交该份文书,证人的陈述内容没有其他证据印证,膳房堡村委会也没有其他证据证实纪飞一家解除承包合同的证
摘要
审理案件需要的证据包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益;涉及身份关系的;涉及民事诉讼法第55条规定诉讼的;当事人由可能恶意串通损害他人合法权益可能的;涉及依职权追加当事人、终止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。原审的错误显而易见,膳房堡村委会的村民作证,不属于当事人及代理人因客观原因不能收集的证据,村民作证的内容也不属于人民法院认为审理案件需要的证据的任何一种法定形式,在原审开庭结束之后,发现膳房堡村委会主张缺乏证据支持后,亲自为其收集证据,不但违反了程序性规定,而且能够说明原审有失公正。二、原审采信不实证据,导致事实认定错误。开庭审理中,纪飞等三人出示了1998年1月1日的土地承包合同,
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀07民终1371号上诉人(原审原告):纪飞,男,1967年9月24日出生,汉族,住张北县。上诉人(原审原告):班梅,女,1968年5月2日出生,汉族,住张北县。上诉人(原审原告):纪帅帅,女,1989年2月10日出生,汉族,住张北县。三上诉人委托诉讼代理人:孙瑞琪,河北三霖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张北县油篓沟镇膳房堡村民委员会……