提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙01民终4023号

本案争议问题是陈某2死亡事件中各方的过错如何认定及过错比例。对陈某2而言，其作为阳台现浇的施工人员，未对高空作业存在的危险由充分认知，在作业时未戴安全带也未实施其他安全措施，导致其从高空坠落死亡，其自身具有一定过错，应承担20%的过错责任。对于业主史华军与物业公司上海复瑞物业管理有限公司杭州分公司的责任认定，根据《新中宇维萨住宅装修须知》、《业户装修申请表》、《装修许可证》的规范要求，阳台现浇不属于明示允许可以改造的范围，从通常意思理解，现浇阳台会增加房屋建筑面积，应当属于主体施工范围，业主史华军无论是向物业公司报备装修手续，还是向杭州市江干区房地产监察大队进行备案，均没有涉及房屋主体建筑事项，同时，上海复瑞物业管理有限公司杭州分公司作为当时的物业公司，未能及时发现小区业主大面积进行的阳台现浇作业与报备的不一致情况，在小区管理上存在一定过错，虽上海复瑞物业管理有限公司杭州分公司认为其已履行正常的管理手续并无过错，但因小区业主存在大面积不合规操作状况，如果放任此类情况发生，那物业公司均可以通过形式性审查免除其责任，故在本案中，虽陈某2的死亡原因与业主及物业公司并无一定关联，但仍不能免除业

本案争议问题是陈某2死亡事件中各方的过错如何认定及过错比例。对陈某2而言，其作为阳台现浇的施工人员，未对高空作业存在的危险由充分认知，在作业时未戴安全带也未实施其他安全措施，导致其从高空坠落死亡，其自身具有一定过错，应承担20%的过错责任。对于业主史华军与物业公司上海复瑞物业管理有限公司杭州分公司的责任认定，根据《新中宇维萨住宅装修须知》、《业户装修申请表》、《装修许可证》的规范要求，阳台现浇不属于明示允许可以改造的范围，从通常意思理解，现浇阳台会增加房屋建筑面积，应当属于主体施工范围，业主史华军无论是向物业公司报备装修手续，还是向杭州市江干区房地产监察大队进行备案，均没有涉及房屋主体建筑事项

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终4023号 上诉人（原审被告）吴小明，男，1975年6月12日出生，汉族，住江西省玉山县。 委托代理人徐国良，浙江元茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）史华军，男，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邹德兰，女，1956年3月18日出生，汉族，住陕西省汉……