追偿权纠纷 （2019）苏09民终3726号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案从整个案情来看，有经济犯罪嫌疑。裁定：驳回连云港信融普惠社会经济咨询有限公司的起诉。案件受理费1112元，予以退还连云港信融普惠社会经济咨询有限公司。对一审法院查明的事实双方当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，连云港信融普惠社会经济咨询有限公司提交了该公司同类纠纷在外地法院的判决，用于证明本案中不存在套路贷的情形。被上诉人范晓军、刘凤质证认可该有关判决的真实性和合法性，但认为与本案不具有关联性。本院认为，连云港信融普惠社会经济咨询有限公司提供的判决并非是在盐城地区发生的同类纠纷诉讼形成的生效判决，鉴于该有关判决并非指导性判例，且在不同案件中可能存在不同的具体情况，故对该有关证据不予采信。本院认为，虽然连云港信融普惠社会经济咨询有限公司不认可存在套路贷的情形，但从本案实际情况来看，不能排除范晓军、刘凤现金支付有关费用导致债务虚高的可能，存在套路贷等违法犯罪的嫌疑。因此，一审法院根据相关法律规定，裁定驳回起诉并无不当。另外，连云港信融普惠社会经济咨询有限公司在二审中提出了公安机关已对

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案从整个案情来看，有经济犯罪嫌疑。裁定：驳回连云港信融普惠社会经济咨询有限公司的起诉。案件受理费1112元，予以退还连云港信融普惠社会经济咨询有限公司。对一审法院查明的事实双方当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，连云港信融普惠社会经济咨询有限公司提交了该公司同类纠纷在外地法院的判决，用于证明本案中不存在套路贷的情形。被上诉人范晓军、刘凤质证认可该有关判决的真实性和合法性，但认为与本案不具有关联性。本院认为，连云港信融普惠社会经济咨询有限公司提供的判决并非是在盐城地区发生的同类纠纷诉讼形成的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终3726号上诉人（原审原告）：连云港信融普惠社会经济咨询有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**龙河大厦**工**。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈群、蒋慧，江苏赢鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范晓军，男，1965年5月18日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：刘凤，女，1968年9月9日出生，汉族……