（2015）百中行终字第100号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“提起诉讼”，是指必须向人民法院提起诉讼而非向其它部门反映、举报情况，故对上诉人提交的上述证据本院不予采信。经审查，本院确认一审裁定确认的证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的事实除与一审裁定查明的事实一致外，另查明，上诉人在一、二审均对办公楼等不动产主张权利；再查明，一审裁定遗漏当事人黄尚恩、黄芬梅、林永远。本院认为，本案当事人争议焦点是：1、上诉人是否适格主体；2、上诉人的起诉是否超过起诉期限；3、原审裁定是否正确。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条就原告主体资格已作了明确规定，只要是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，都有权提起诉讼，即都应享有诉权，故本案上诉人享有诉权，是本案适格主体。针对第二个、第三个争议焦点，被上诉人平马镇人民政府于2006年1月16日作出同意改制批复，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人在一、二审均对办公楼等不动产主张权利，

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“提起诉讼”，是指必须向人民法院提起诉讼而非向其它部门反映、举报情况，故对上诉人提交的上述证据本院不予采信。经审查，本院确认一审裁定确认的证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的事实除与一审裁定查明的事实一致外，另查明，上诉人在一、二审均对办公楼等不动产主张权利；再查明，一审裁定遗漏当事人黄尚恩、黄芬梅、林永远。本院认为，本案当事人争议焦点是：1、上诉人是否适格主体；2、上诉人的起诉是否超过起诉期限；3、原审裁定是否正确。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条就原告主体资格已作了明确规定，只要是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）百中行终字第100号上诉人（原审原告）刘忠祖，男，1949年9月10日出生，壮族，住广西田东县平马镇小龙村巴龙屯*组**号。诉讼代表人。上诉人（原审原告）ＸＸ林，女，1976年9月26日出生，壮族，住广西田东县思林镇百笔村那周屯**号。诉讼代表人。上诉人（原审原告）黄文儒，男，1942年6月23日出生，壮族，住广西田东县平马镇小龙村西游……