民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5229号

本案杨秀琼与周玉林之间的借贷关系，有周玉林向杨秀琼出具的借条及相应转账凭证为凭，应予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，本案现无证据证明杨秀琼与周玉林之间的借贷关系违法，为此，对杨秀琼的债权应予以保护。关于本案借款利息，从借条内容可知，落款时间为2013年至2014年间的借条中双方约定利息4%，现杨秀琼主张按月利率2%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限度，予以支持。落款时间为2015年10月28日这张借条，借条中未载明利息，现无证据证明双方在结算后又重新约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，现有证据证明杨秀琼自起诉之日（2015年12月17日）起向周玉林、林衡主张权利，故该笔借款应自2015年12月17日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿……”，故周玉林应负清偿本案债务的责任。周玉林抗辩称其已偿还借款本金220000元并提供相应银行转账凭证为凭，杨秀琼确认收到该笔款项，但其认为该笔还款系用于偿还借款利息

本案杨秀琼与周玉林之间的借贷关系，有周玉林向杨秀琼出具的借条及相应转账凭证为凭，应予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，本案现无证据证明杨秀琼与周玉林之间的借贷关系违法，为此，对杨秀琼的债权应予以保护。关于本案借款利息，从借条内容可知，落款时间为2013年至2014年间的借条中双方约定利息4%，现杨秀琼主张按月利率2%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限度，予以支持。落款时间为2015年10月28日这张借条，借条中未载明利息，现无证据证明双方在结算后又重新约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5229号上诉人（原审被告）：周玉林，男，1959年12月29日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人（原审被告）：林衡，女，1969年1月21日出生，汉族，住福建省平潭县。二上诉人共同委托诉讼代理人：俞文峰，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀琼，女，1967年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：徐恩玉，……