民间借贷纠纷 (2016)苏11民终182号
裁判要旨
梅建华、王伟作为借款人向郭前明出具借条一份,双方就借款事宜达成合意,江苏永兴光能股份有限公司于借条中加盖公章,并实际接收借款且偿还部分借款,应当认定其为共同借款人,郭前明向其支付借款,完成了借款交付义务。梅建华、王伟辩称江苏永兴光能股份有限公司并非共同借款人,对其在借条中加盖公章一事并不知情,对其接收借款的事实亦并不知情,梅建华、王伟出具借条后未收到借款,故双方借贷关系未成立,不应承担还款责任。经查明,梅建华与王伟借款时分别就任江苏永兴电力设备有限公司及镇江宝泓光伏有限公司财务主管,而上述两公司与江苏永兴光能股份有限公司的法定代表人均为同一人,梅建华、王伟亦认可三家公司同属“永兴集团”旗下企业,梅建华、王伟、江苏永兴光能股份有限公司具有充分条件相互协商及披露信息,郭前明具有合理理由相信梅建华、王伟、江苏永兴光能股份有限公司就借款事宜已经达成合意,其于收到借条当日即向江苏永兴光能股份有限公司汇款5000000元,亦与出具的借条相互印证。而梅建华、王伟作为专业财务人员,出具借条后直至郭前明起诉前的超过两年时间内,未对郭前明是否交付借款提出异议,鉴于借款数额巨大,梅建华、王伟所称未收到借款而
摘要
梅建华、王伟作为借款人向郭前明出具借条一份,双方就借款事宜达成合意,江苏永兴光能股份有限公司于借条中加盖公章,并实际接收借款且偿还部分借款,应当认定其为共同借款人,郭前明向其支付借款,完成了借款交付义务。梅建华、王伟辩称江苏永兴光能股份有限公司并非共同借款人,对其在借条中加盖公章一事并不知情,对其接收借款的事实亦并不知情,梅建华、王伟出具借条后未收到借款,故双方借贷关系未成立,不应承担还款责任。经查明,梅建华与王伟借款时分别就任江苏永兴电力设备有限公司及镇江宝泓光伏有限公司财务主管,而上述两公司与江苏永兴光能股份有限公司的法定代表人均为同一人,梅建华、王伟亦认可三家公司同属“永兴集团”旗下企业
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终182号上诉人(原审被告)梅建华。上诉人(原审被告)王伟。委托代理人金荣军,江苏正新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭前明。委托代理人李强,江苏唯悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏永兴光能股份有限公司,住所地扬中市三茅街道三二线永兴产业园。法定代表人张红俊,总经理。上诉人梅建华、王伟因民间借贷纠纷一案,不服扬中市人民法院(……