民间借贷纠纷 (2020)浙02民终5122号
裁判要旨
“涉案借款并非夫妻共同债务,被告叶素定不应承担共同还款责任”系事实认定错误。涉案债务应当为吴云达和叶素定的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,涉案借款为吴云达和叶素定婚姻关系存续期间所欠债务。吴云达向黄培飞借款系用作装修其经营的嘉和KTV,即便若嘉和KTV主要由吴云达经营,但其收入为夫妻共同财产,由此产生的债务也应当由夫妻共同财产进行清偿。二、涉案借款属于双方共同意思表示。吴云达向黄培飞借款时,叶素定为宁波嘉和大酒店有限公司财务部出纳。期间,嘉和KTV的房租均支付给宁波嘉和大酒店有限公司,且均由叶素定经手,嘉和KTV经营期间房子到期亦由吴云达续订。此外,叶素定的办公室在七楼,嘉和KTV在二楼,楼上与楼下之间不可能不知情。由此可知叶素定对吴云达经营嘉和KTV及借款一事知情并同意。涉案借款虽由吴云达所借,但根据家事代理制度,该笔借款属于日常家事范围内的债务,黄培飞有理由推定为夫妻共同债务。吴云达认为该笔债务不属于夫妻共同债务,则需要举证证明所负债务并非用于家庭日常生活。三、吴云达与叶素定二人夫妻关系向来和睦。但夫妻双方于2017年
摘要
“涉案借款并非夫妻共同债务,被告叶素定不应承担共同还款责任”系事实认定错误。涉案债务应当为吴云达和叶素定的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,涉案借款为吴云达和叶素定婚姻关系存续期间所欠债务。吴云达向黄培飞借款系用作装修其经营的嘉和KTV,即便若嘉和KTV主要由吴云达经营,但其收入为夫妻共同财产,由此产生的债务也应当由夫妻共同财产进行清偿。二、涉案借款属于双方共同意思表示。吴云达向黄培飞借款时,叶素定为宁波嘉和大酒店有限公司财务部出纳。期间,嘉和KTV的房租均支付给宁波嘉和大酒店有限公司,且均由叶素定经手,嘉和KTV经营期间房子到期亦
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙02民终5122号 上诉人(原审原告):黄培飞,女,1963年9月8日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:徐平华,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴云达,男,1964年6月1日出生,汉族,住宁波市海曙区。 被上诉人(原审被告):叶素定,女,1964年10月15日出生,汉族,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人……