追偿权纠纷 （2015）苏中商终字第00181号

鑫源公司与铁辉公司签订企业最高额保证借款合同合法有效，鑫源公司已经实际履行其担保义务，向银行代偿了款项2955181元，扣除交存的保证金45万元，为2505181元，其有权向铁辉公司行使追偿权。鑫源公司主张自垫付之日的利息符合法律规定，原审法院予以支持。御菱公司、林云鹰又分别与鑫源公司签订反担保保证合同，反担保范围包括上述款项，故对鑫源公司要求御菱公司、林云鹰承担连带清偿责任原审法院予以支持。御菱公司、林云鹰辩称其签订的反担保保证合同并非鑫源公司所提供的内容，但其并未向原审法院提供证据证明，故对该辩称意见原审法院不予采纳。林云全、夏翠云在个人联保承诺函和个人联保协议上签字对鑫源公司的保证义务提供反担保，故原审法院对鑫源公司要求林云鹰、夏翠云承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。一审庭审中鑫源公司自愿撤回对律师费的主张，属于对其权利的自我处分，原审法院予以认定。据此，遂依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、昆山铁辉钢铁有限公司于判决生效后十日内归还昆山鑫源担保有限公司代偿款25

鑫源公司与铁辉公司签订企业最高额保证借款合同合法有效，鑫源公司已经实际履行其担保义务，向银行代偿了款项2955181元，扣除交存的保证金45万元，为2505181元，其有权向铁辉公司行使追偿权。鑫源公司主张自垫付之日的利息符合法律规定，原审法院予以支持。御菱公司、林云鹰又分别与鑫源公司签订反担保保证合同，反担保范围包括上述款项，故对鑫源公司要求御菱公司、林云鹰承担连带清偿责任原审法院予以支持。御菱公司、林云鹰辩称其签订的反担保保证合同并非鑫源公司所提供的内容，但其并未向原审法院提供证据证明，故对该辩称意见原审法院不予采纳。林云全、夏翠云在个人联保承诺函和个人联保协议上签字对鑫源公司的保证义务提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00181号上诉人（原审被告）御菱钢材（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区大路3号。法定代表人林云鹰，该公司总经理。上诉人（原审被告）林云鹰。被上诉人（原审原告）昆山鑫源担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路1号。法定代表人江友强，该公司总经理。委托代理人李翔，江苏沉浮律师事务所律师。原审被告昆山铁辉钢铁有限公司，住所地江苏省……