保险纠纷 （2015）宝中民一终字第00223号

该条款系免除保险人责任条款，根据保险法的相关规定，保险人对于免责条款有向投保人提示和明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。本案中，被告保险公司提供的投保人声明内容，结合补充要件中注明的“请在打‘√’处盖章，并与组织机构代码证复印件一并寄回。谢谢！”字样，仅显示投保人确认对免责条款进行了注意，无法证明保险人曾向投保人口头或书面解释免责条款的过程，故在形式上不符合明确说明的要求。被告冀东凤翔公司虽在投保人声明的打印内容上盖章，但因该内容是由被告保险公司预先拟定并以固定格式列出，结合补充要件中注明的上述字样，无法排除投保人未真正明白情况下为签约而盖章之可能。被告保险公司未提交充分证据证明其曾以书面或口头形式对免责条款进行明确说明情况下，该条款不发生法律效力。因此，被告保险公司的拒赔理由，不予采信。综上，被告保险公司应在商业三者险20万元限额内赔偿原告的车辆合理停运损失，被告冀东凤翔公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条、《中

该条款系免除保险人责任条款，根据保险法的相关规定，保险人对于免责条款有向投保人提示和明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。本案中，被告保险公司提供的投保人声明内容，结合补充要件中注明的“请在打‘√’处盖章，并与组织机构代码证复印件一并寄回。谢谢！”字样，仅显示投保人确认对免责条款进行了注意，无法证明保险人曾向投保人口头或书面解释免责条款的过程，故在形式上不符合明确说明的要求。被告冀东凤翔公司虽在投保人声明的打印内容上盖章，但因该内容是由被告保险公司预先拟定并以固定格式列出，结合补充要件中注明的上述字样，无法排除投保人未真正明白情况下为签约而盖章之可能。被告保险公司未提交充分证据证

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民一终字第00223号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。负责人线少英，该公司经理。委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘红亮，男，生于1977年9月14日，汉族。委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）冀东水泥凤翔有限责任公司。法定代表人刘宗山，该公……