民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终3625号

债务应当清偿。本案中，被告王学勇向原告出具借款240000元的借条，原告通过为被告支付购车款的方式履行了双方的借款合同，双方民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告的举证可以证实被告共向原告还款141000元，尚欠原告99000元，该款应当偿还。原告主张本案所涉借款系被告王学勇与郝新华的夫妻共同债务，原告所持借条为被告王学勇以个人名义出具，借款用于购买翻斗车，并非为二被告日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告主张该笔借款用于二被告共同生产经营，但未提供证据予以证实，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告主张该借款属于夫妻共同债务，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，一审法院于2019年

债务应当清偿。本案中，被告王学勇向原告出具借款240000元的借条，原告通过为被告支付购车款的方式履行了双方的借款合同，双方民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告的举证可以证实被告共向原告还款141000元，尚欠原告99000元，该款应当偿还。原告主张本案所涉借款系被告王学勇与郝新华的夫妻共同债务，原告所持借条为被告王学勇以个人名义出具，借款用于购买翻斗车，并非为二被告日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3625号上诉人（原审原告）：张秀利，女，1974年2月22日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝新华，女，1973年2月23日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。原审被告：王学勇，男，1971年8月19日出生，汉族，住栖霞市。上诉人张秀利因与被……