机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第00207号

案号
(2015)鄂恩施中民终字第00207号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

机动车发生交通事故造成损害引起的纠纷,依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中,原审被告冉高驾车肇事造成被上诉人欧光杰受伤,负此次事故的全部责任,被上诉人欧光杰在此次交通事故中无责任。原审据此确定本案的责任承担并无不当。原审被告冉高系原审被告冉清泉的雇员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承当赔偿责任,因此,原审被告冉清泉应当承担赔偿责任。原审被告冉清泉为鄂Q×××××号中型专项作业车在上诉人阳光财险恩施支公司投保了交强险和第三者责任商业险(不计免赔),事故发生在保险期内,上诉人阳光财险恩施支公司应在交强险责任限额范围内及第三者责任商业险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人上诉称原审支持被上诉人欧光杰精神抚慰金5000元过高的理由不能成立,本院不予支持。经审查,被上诉人欧光杰的伤残程度鉴定为十级,原审支持其精神抚慰金5000元并无不当。上诉人称诉讼费不应当由上诉人承担的上诉理由不能成立。经审查,诉讼费用的负担属于人民法院自由裁量的范围,《诉讼费交纳办法》规定诉讼费由人民法院根据案件的具体情况

摘要

机动车发生交通事故造成损害引起的纠纷,依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中,原审被告冉高驾车肇事造成被上诉人欧光杰受伤,负此次事故的全部责任,被上诉人欧光杰在此次交通事故中无责任。原审据此确定本案的责任承担并无不当。原审被告冉高系原审被告冉清泉的雇员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承当赔偿责任,因此,原审被告冉清泉应当承担赔偿责任。原审被告冉清泉为鄂Q×××××号中型专项作业车在上诉人阳光财险恩施支公司投保了交强险和第三者责任商业险(不计免赔),事故发生在保险期内,上诉人阳光财险恩施支公司

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第00207号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司(下称阳光财险恩施支公司)。住所地:恩施市机场路汉口银行**楼。法定代表人王伍炜,总经理。委托代理人(一般代理)张觉,阳光财险恩施支公司职工。委托代理人(特别授权)邱兵,湖北施南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)欧光杰,农民。委托代理人(特别授权……