装饰装修合同纠纷 （2017）沪01民终10030号

大华公司向案外人定制产品、分包项目的行为属于独立的法律关系，对发包方无约束力，事实上，晴伟汇公司所认可的无争议的工程款中，也包含了部分案外人的分包项目的费用，可见大华公司对外分包实际上是获得晴伟汇公司认可的，其应对合法分包所产生的费用承担付款义务。3、根据双方约定发包人收到承包人通知后28天内仍不支付款项的，承包人可以从第29天起按银行同期贷款利率计算发包人延期支付应付款利息。鉴于本工程是因晴伟汇公司未获得施工许可证而被勒令停工，客观上已经不可能复工，因此大华公司早在2015年11月15日已将工程交付给晴伟汇公司，故晴伟汇公司应于同年11月16日起安排付款，晴伟汇公司拒不支付余款，逾期利息应从第29天即2015年12月14日起算。被上诉人晴伟汇公司辩称：本案中审价过程非常谨慎，鉴定人员及双方当事人均到现场对工程量一一确认。双方所签合同明确约定不得分包，分包必须经过晴伟汇公司书面同意，故大华公司严重违约。晴伟汇公司确认无争议工程量系因对该些工程量实际存在的确认，并不代表认可分包行为。根据合同约定工程款应按月支付，由承包人每月报告工程量，发包人确认后再行支付。本案双方共同向上海XX公司（以

大华公司向案外人定制产品、分包项目的行为属于独立的法律关系，对发包方无约束力，事实上，晴伟汇公司所认可的无争议的工程款中，也包含了部分案外人的分包项目的费用，可见大华公司对外分包实际上是获得晴伟汇公司认可的，其应对合法分包所产生的费用承担付款义务。3、根据双方约定发包人收到承包人通知后28天内仍不支付款项的，承包人可以从第29天起按银行同期贷款利率计算发包人延期支付应付款利息。鉴于本工程是因晴伟汇公司未获得施工许可证而被勒令停工，客观上已经不可能复工，因此大华公司早在2015年11月15日已将工程交付给晴伟汇公司，故晴伟汇公司应于同年11月16日起安排付款，晴伟汇公司拒不支付余款，逾期利息应从

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10030号上诉人（原审原告、反诉被告)：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1420弄12号。法定代表人：张晋民，董事长。委托诉讼代理人：叶培丽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：晴伟汇（上海）企业咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区兴贤路138……