买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终2717号

中储汉口分公司与盛宏泽公司于2012年11月23日签订编号为20121123－1《工矿产品销售合同》，双方之间的钢材买卖合同的主要条款符合《中华人民共和国合同法》的规定，不违反法律和行政法规的禁止性规定，且系双方真实意思表示，合法有效。在合同的履行中，盛宏泽公司支付了保证金，并按实际货物及履行期限结算，支付了全部涉案货款。关于货物交付问题，中储汉口分公司在与盛宏泽公司签订销售合同的当日，即与钢材实际供货方（舜鑫公司）签订采购合同，钢材具体材质、规格、产地、数量与其销售合同的内容完全一致。中储汉口分公司向实际供货方舜鑫公司支付对价并收到由舜鑫公司开出的物资调拨单后，再将该全部物资调拨单按销售合同向盛宏泽公司交付。此时，中储汉口分公司与盛宏泽公司双方之间完成无实际货物的交付。盛宏泽公司于2013年1月23日接收该4张物资拨单，并未就其内容提出任何异议。此后，盛宏泽公司继续与中储汉口分公司按此类方式进行交易，同样以收取实际供货方开出的物资调拨单作为收货的方式。直至2年后，盛宏泽公司才以未提到涉案合同的货物为由将中储汉口分公司诉至法院主张解除合同，此间从未向中储汉口分公司提出履行合同交付的异议

中储汉口分公司与盛宏泽公司于2012年11月23日签订编号为20121123－1《工矿产品销售合同》，双方之间的钢材买卖合同的主要条款符合《中华人民共和国合同法》的规定，不违反法律和行政法规的禁止性规定，且系双方真实意思表示，合法有效。在合同的履行中，盛宏泽公司支付了保证金，并按实际货物及履行期限结算，支付了全部涉案货款。关于货物交付问题，中储汉口分公司在与盛宏泽公司签订销售合同的当日，即与钢材实际供货方（舜鑫公司）签订采购合同，钢材具体材质、规格、产地、数量与其销售合同的内容完全一致。中储汉口分公司向实际供货方舜鑫公司支付对价并收到由舜鑫公司开出的物资调拨单后，再将该全部物资调拨单按销售合同

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2717号上诉人（原审原告）：武汉盛宏泽工贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道711号4楼。法定代表人：蔡伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玲，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠，湖北华隽律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中储发展股份有限公司汉口分公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。负责人：朱涛，该公司经理。……