买卖合同纠纷 （2017）辽01民终4149号

原告与被告乐天（中国）投资有限公司签订的买卖合同主合同和补充协议均不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法、有效，对双方均具有法律约束力，合同双方均应严格按照约定履行己方的义务。该合同应区别于一般买卖合同，原告销售被告乐天（中国）投资有限公司产品具有区域独家代理销售性质。2012年5月25日，原告与被告乐天（中国）投资有限公司沈阳分公司及锦州市凌河区名优食品店共同发出《通告》，该行为应视为原告与被告协商一致终止合同的行为。关于原告主张的货款4,726.32元、支援金1,113.89元、账面余额50,386.66元，被告对该部分款项认可并同意给付，应予以支持。关于原告要求被告支付库存126,535.87元。双方终止合作后，原告无合同依据继续销售被告产品，所剩货物除双方在《不退货返利协议书》中明确约定“不得申请小熊饼与巧克派（原为巧克力派）系列产品的退货”外，原告其他库存货物被告应予以退货，被告未能及时退货并积极解决原告剩余货物处置问题，导致库存货物过期，该责任应由被告承担。2012年5月8日，双方曾清点库存，经清点，过期及破损的商品核价31,267.90元，被告方同意拉走返

原告与被告乐天（中国）投资有限公司签订的买卖合同主合同和补充协议均不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法、有效，对双方均具有法律约束力，合同双方均应严格按照约定履行己方的义务。该合同应区别于一般买卖合同，原告销售被告乐天（中国）投资有限公司产品具有区域独家代理销售性质。2012年5月25日，原告与被告乐天（中国）投资有限公司沈阳分公司及锦州市凌河区名优食品店共同发出《通告》，该行为应视为原告与被告协商一致终止合同的行为。关于原告主张的货款4,726.32元、支援金1,113.89元、账面余额50,386.66元，被告对该部分款项认可并同意给付，应予以支持。关于原告要求被告支付库

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4149号上诉人（原审原告）：锦州德盛商贸有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：周志文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王洪杰，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王舒雅，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：乐天（中国）投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：慎恒范，公司总经理。委托诉讼代理人：史培杰、……