借款合同纠纷 （2019）京0115民初9393号

根据苏俊峰提供的证据，能够证实苏俊峰与海航创金公司存在真实的借款合同关系，该借款关系合法有效，应受法律保护。 苏俊峰主张大新华公司立即偿还借款本金10070元及到期利息467.5元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息，因约定付款时间为产品到期日后5个工作日，即2019年4月22日，逾期利息应自2019年4月23日起算。 因双方对借款利率有明确约定，故逾期利息应按双方约定利率计算，即年利率14.5%，原告苏俊峰主张超出部分，本院不予支持。 关于苏俊峰要求被告支付误工费及交通费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 关于苏俊峰要求被告对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，苏俊峰主张海航公司系其购买产品的担保人，但是其提交的证据显示担保人为海航公司，与海航物流集团有限公司并非同一公司，不应承担担保责任，故对其该项诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 关于苏俊峰要求海航公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，海航公司发布的清偿兑付承诺书中陈述积极协助前海航交所进行清偿兑付，系协助义务，并不构成对苏俊峰与大新华公司之间的借款关系的保证担保，且被告并未向苏俊峰出具上述承诺书，不应产

苏俊峰与深圳前海航空航运交易中心有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初9393号原告：苏俊峰，男，1983年5月16日出生，汉族，现住北京经济技术开发区。 被告：大新华物流控股（集团）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：金曦，董事长。 被告：海航科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：童甫，董事长。 被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。……