侵害商标权纠纷 (2013)穗中法知民终字第687号

案号
(2013)穗中法知民终字第687号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2013
地域
广东省广州市
裁判日期
2013-09-10

裁判要旨

金利来(远东)有限公司是第553926号“”注册商标的权利人,该注册商标现仍处于有效保护期内,该注册商标专用权依法应受到法律保护。金利来(中国)有限公司经金利来(远东)有限公司依法授权,享有该注册商标在中国内地的排他使用许可,并约定有权以自己的名义打击侵犯相关注册商标专用权的行为,包括向法院提起诉讼,且商标权利人金利来(远东)有限公司对金利来(中国)有限公司提起的诉讼,放弃要求侵权人赔偿损失的权利。故金利来(中国)有限公司依法有权以自己的名义提起本案诉讼。关于朱子庭是否销售涉案商品的问题,本案金利来(中国)有限公司从朱子庭处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证,且经朱子庭当庭确认,公证书上记载的购买被控侵权商品的商店地址与朱子庭商店企业注册基本资料上记载的地址基本一致,收款收据上的印章确系朱子庭经营商店的收款专用章。故本院对涉案被控侵权商品是朱子庭所销售的事实予以认定。关于朱子庭销售的涉案产品是否侵害了金利来(中国)有限公司的商标专用权的问题。“金利来”品牌皮具在市场上享有较高的知名度,并被相关公众所熟知,朱子庭作为百货零售行业的经营者,对自己销售的商品是否侵犯注册商标专用权负有注

摘要

金利来(远东)有限公司是第553926号“”注册商标的权利人,该注册商标现仍处于有效保护期内,该注册商标专用权依法应受到法律保护。金利来(中国)有限公司经金利来(远东)有限公司依法授权,享有该注册商标在中国内地的排他使用许可,并约定有权以自己的名义打击侵犯相关注册商标专用权的行为,包括向法院提起诉讼,且商标权利人金利来(远东)有限公司对金利来(中国)有限公司提起的诉讼,放弃要求侵权人赔偿损失的权利。故金利来(中国)有限公司依法有权以自己的名义提起本案诉讼。关于朱子庭是否销售涉案商品的问题,本案金利来(中国)有限公司从朱子庭处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证,且经朱子庭当庭确认,公证书上

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法知民终字第687号上诉人(原审被告):朱子庭(系广州市白云区石井新越佳百货商行经营者。被上诉人(原审原告):金利来(中国)有限公司。法定代表人:曾智明,董事长。委托代理人:冯正慧,山东成思律师事务所律师。上诉人朱子庭因与被上诉人金利来(中国)有限公司侵害商标权纠纷一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2013)穗云法知民初字第44号民事判……